Maipú multó a AySAM por $240 millones y expuso la demora cloacal en Guaymallén
Por Néstor Bethencourt – Ecos Mendocinos
La Municipalidad de Maipú constató derrames cloacales, sancionó a AySAM y remitió los antecedentes al Ministerio Público Fiscal. Vecinos de Corralitos compararon esa respuesta con casi cuatro años de reclamos en Guaymallén.
Documentación consultada: actas de inspección del 21 y 28 de julio de 2026 y Resolución 298 de la Municipalidad de Maipú.
📢 Sostené el Periodismo Independiente. Investigar lo que el poder en Guaymallén intenta ocultar tiene un costo que la pauta oficial no financia. Si valorás que Ecos Mendocinos siga destapando socavones y expedientes cajoneados, tu ayuda es vital:☕ Aportá un “Cafecito”: Ayudanos a mantener el servidor activo Cafecito.📢 Anunciá con nosotros: Tu comercio o empresa puede llegar a miles de vecinos. Escribinos para pautar.📲 Difundí: Compartir esta nota en tus grupos de WhatsApp y Redes es la mejor forma de romper el cerco mediático.
La multa de Maipú a AySAM alcanzó los 240 millones de pesos después de una inspección que constató el derrame de líquidos cloacales sin tratamiento en calle Alsina, Luzuriaga. La sanción fue dispuesta mediante la Resolución 298, firmada el 23 de julio de 2026.
La actuación de la Municipalidad de Maipú cobró relevancia entre vecinos de Corralitos. Las familias compararon la velocidad de esa respuesta con los reclamos que sostienen desde hace casi cuatro años en Guaymallén.
La comparación no implica que Maipú haya solucionado definitivamente el derrame. Una inspección posterior confirmó que el problema continuaba. Sin embargo, los documentos muestran una intervención municipal inmediata: inspección, acta, intimación, multa y remisión de antecedentes a distintos organismos.
Una inspección confirmó el derrame en Luzuriaga
La primera actuación incorporada a la documentación tiene fecha del 21 de julio de 2026. Inspectores de la Subdirección de Medio Ambiente llegaron hasta calle Alsina después de recibir un reclamo vecinal.
Durante la recorrida, el personal constató un vuelco de efluentes cloacales sin tratamiento. Según el acta, los líquidos provenían de un colector perteneciente a Agua y Saneamiento Mendoza.
El derrame avanzaba sobre la calle y después ingresaba en las acequias del sector. Los inspectores intimaron a la empresa para detener el vuelco y ejecutar las tareas necesarias de saneamiento y remediación ambiental.
La actuación también incorporó un registro fotográfico y dejó constancia de la notificación realizada al responsable operativo presente en el lugar.
Dos días después de esa inspección, el municipio formalizó la sanción económica. La Resolución 298 calificó el episodio como una “infracción ambiental gravísima” y estableció una multa de $240.000.000 contra AySAM.
La multa de Maipú a AySAM y la remisión judicial
La multa de Maipú a AySAM debía ser pagada dentro de los cinco días hábiles posteriores a su notificación. La resolución indicó que, ante un incumplimiento, el municipio podría iniciar su cobro mediante la vía de apremio.
La medida no se limitó a imponer una sanción económica. También intimó a la empresa provincial para detener el derrame e iniciar trabajos urgentes de recuperación ambiental.
AySAM debía restablecer las condiciones del lugar y presentar un plan detallado con las acciones realizadas. Ese documento permitiría conocer las medidas adoptadas y los plazos previstos para resolver el problema.
La comuna remitió copias certificadas a la Dirección de Regulación y Control de Agua y Saneamiento. La DIRCAS funciona dentro del Departamento General de Irrigación y controla a los operadores de agua potable y saneamiento de Mendoza.
Los antecedentes también fueron enviados a la autoridad ambiental provincial y al Ministerio Público Fiscal de Mendoza. La finalidad fue investigar la posible existencia de un delito contra la salud pública y el ambiente.
Ese envío no significa que ya exista una imputación o una decisión judicial sobre el caso de Luzuriaga. La documentación disponible solamente acredita que el municipio ordenó remitir los antecedentes para su investigación.
Tampoco permite determinar, hasta el momento de esta publicación, si AySAM pagó la multa, presentó un descargo o impugnó la resolución. Esos datos deberán ser confirmados mediante nuevas actuaciones oficiales.
Una segunda inspección encontró que el problema continuaba
Los inspectores municipales regresaron al lugar el 28 de julio, cinco días después de dictada la resolución. La nueva acta confirmó que el derrame proveniente del colector cloacal todavía persistía.
El personal volvió a dejar constancia de sus posibles consecuencias ambientales y sanitarias. También reiteró la intimación para detener el vuelco y avanzar con el saneamiento integral del sector.
La segunda inspección resulta importante porque impide presentar la sanción como una solución terminada. La multa de Maipú a AySAM produjo una respuesta administrativa rápida, pero el problema material todavía continuaba durante aquella verificación.
Los documentos tampoco informan una fecha cierta para la reparación definitiva. Por esa razón, Ecos Mendocinos seguirá el cumplimiento de la resolución y las posibles actuaciones judiciales.
Cuatro años de reclamos cloacales en Corralitos
La documentación comenzó a circular entre integrantes de grupos vecinales afectados por los desbordes cloacales en Corralitos. Una residente informó que había observado maquinaria trabajando sobre las cloacas de Luzuriaga.
Cuando conocieron las actas y la multa, los vecinos compararon las respuestas institucionales. Una integrante resumió el contraste: en Luzuriaga hubo inspecciones y sanciones en pocos días, mientras Corralitos lleva casi cuatro años reclamando medidas equivalentes.
Ecos Mendocinos documentó ese proceso en el archivo sobre las cloacas y la contaminación en Los Corralitos. Allí se encuentran ordenadas las notas, denuncias, estudios y actuaciones conocidas desde el comienzo del conflicto.
El colapso cloacal de Guaymallén ya había sido documentado en marzo de 2025. En ese momento, vecinos de 2 de Mayo y Severo del Castillo afirmaban que convivían con desbordes desde hacía por lo menos tres años.
La situación después incorporó nuevos elementos. Estudios encargados por los propios habitantes detectaron contaminación bacteriológica en muestras vinculadas con Los Corralitos.
La afectación tampoco quedó limitada a Guaymallén. El medio comunitario Tierra Campesina informó que otros análisis detectaron contaminación bacteriana en aguas de Lavalle. Las muestras fueron impulsadas por vecinos y examinadas por laboratorios de la Universidad Nacional de Cuyo.
En mayo de 2026, Ecos Mendocinos informó además sobre la imputación de Humberto Mingorance y otros responsables por las cloacas de Los Corralitos. Esa actuación pertenece a la investigación relacionada con Guaymallén y no debe confundirse con la reciente remisión efectuada por Maipú.
Dos municipios ante problemas cloacales semejantes
La operación y el mantenimiento de los colectores corresponden a AySAM. Esa responsabilidad directa no convierte necesariamente a los municipios en simples espectadores frente a un riesgo sanitario o ambiental ocurrido dentro de sus territorios.
La documentación de Luzuriaga muestra que un gobierno municipal puede inspeccionar, confeccionar actas, intimar, sancionar y comunicar los hechos a los organismos competentes.
No puede afirmarse únicamente con estos documentos que los dos derrames tengan idéntico origen, gravedad o extensión. Las herramientas sancionatorias también dependen de las ordenanzas y competencias de cada municipio.
Sin embargo, la comparación institucional es inevitable. Maipú produjo una sucesión verificable de actuaciones entre el 21 y el 28 de julio. En el caso de Corralitos, los vecinos aseguran que todavía esperan una intervención municipal de alcance semejante.
“La Municipalidad de Guaymallén, en cuestión cloacal y gestión de servicios básicos, está acéfala. Así nos sentimos los vecinos”, expresó una integrante del grupo afectado.
La multa de Maipú a AySAM no demuestra que el problema de Luzuriaga esté resuelto. Sí acredita que, ante una denuncia concreta, existió una respuesta administrativa en pocos días.
Las respuestas que todavía faltan
El caso deja varias preguntas pendientes. AySAM deberá informar si pagó o impugnó la multa, qué trabajos realizó y cuándo terminará la reparación. Maipú deberá comunicar si inició el cobro y qué resultado tuvo la remisión judicial.
También resta conocer qué medidas adoptará la Municipalidad de Guaymallén frente a la situación de Corralitos. El municipio podría explicar qué inspecciones realizó, qué intimaciones dispuso y si consideró aplicar alguna sanción.
El dato principal no está solamente en los 240 millones de pesos. También está en el tiempo empleado, las actas confeccionadas y los organismos notificados.
Maipú todavía debe demostrar que su actuación conseguirá detener el derrame. Guaymallén, después de casi cuatro años de reclamos vecinales, debe explicar por qué no existe una respuesta municipal documentada de características comparables.
Cómo sostener este espacio de libertad
Mantener un diario que investiga expedientes y anticipa crisis institucionales tiene un costo operativo que hoy asumimos a pulmón. Si valorás que exista un medio que no se calla, hay dos formas de ayudarnos a seguir:
Si querés apoyar nuestra independencia y ayudarnos a costear la infraestructura técnica, podés colaborar a través de nuestra comunidad de Cafecito. Tu aporte es nuestra garantía de libertad.
☕ Sostené la Resistencia InformativaSi su sector valora el rigor de Ecos Mendocinos, los invitamos a sumarse como sponsors institucionales. Contamos con espacios de pauta publicitaria para quienes entienden que el periodismo profesional es un activo vital.
📩 Contacto comercial“La verdad no tiene precio, pero el periodismo tiene un costo operativo.”
Exelente nota Nestor como siempre super profesional y apoyando a los vecinos desamparados. Cuando el periodismo Independiente informa e investiga pasa a convertirse en el mismisimo pueblo acallado por el Poder.
Los Corralitos, Puente de hierro necesitamos soluciones urgentes, hacen casi 4 años que tenemos los derrames desde que sale el sol hasta la noche he completa, calles destrozadas, aguas contaminadas. Nadie se hace cargo, todos mienten al respecto… Hay gente enferma… Que se cumpla la imputación de Mingorance, que paguen las multas Aysam, que dejen de robarnos a los vecinos!!!