Ecos Mendocinos y el conflicto salarial: por qué elegimos cuándo publicar

Durante el conflicto salarial de Guaymallén publicamos actas, contradicciones oficiales y un expediente sobre $700 millones. Esa investigación estaba en nuestro poder desde semanas antes. Elegimos difundirla cuando entendimos que podía aportar un dato decisivo a la discusión pública.

Por Néstor Bethencourt

Durante dos semanas, Ecos Mendocinos siguió el conflicto salarial de Guaymallén con documentos, actas y expedientes que permitieron conocer algo más que las versiones oficiales.

No pretendimos reemplazar al sindicato, conducir un reclamo ni decidir qué propuesta debían aceptar los trabajadores municipales.

Nuestra responsabilidad era diferente: buscar información, comprobarla y publicarla cuando pudiera ayudar a comprender qué estaba ocurriendo con el dinero público.

Durante la negociación detectamos diferencias entre las propuestas llevadas a las audiencias y aquello que después comunicaba oficialmente la Municipalidad.

Una de esas diferencias alcanzó los $325.000 por trabajador entre el acta firmada y la información publicada posteriormente por el Ejecutivo.

Ecos Mendocinos documentó esa contradicción en la investigación Guaymallén: el Municipio vuelve a dar dos versiones de su oferta salarial.

Pero hubo otra información cuyo momento de publicación fue deliberadamente elegido.

Los $700 millones estaban en nuestro poder desde antes

Ecos Mendocinos tenía desde semanas anteriores documentación sobre un trámite municipal para colocar $700 millones en una inversión financiera.

Podíamos haber publicado ese expediente apenas llegó a nuestras manos, cuando todavía el conflicto salarial no había alcanzado semejante dimensión.

Decidimos esperar porque el valor periodístico de un documento también depende del contexto en el cual adquiere relevancia pública.

Cuando el Municipio comenzó a fundamentar la reducción de los bonos en dificultades económicas, aquel expediente empezó a responder otra pregunta.

Mientras se discutía cuánto dinero podía destinarse a los trabajadores, existían simultáneamente $700 millones que habían sido destinados a una colocación financiera.

Por eso publicamos Guaymallén: recortaron el bono y aparecieron $700 millones para invertir el 26 de octubre.

La elección de ese momento no fue casual.

Entendimos que esa documentación debía formar parte de una discusión donde funcionarios, sindicalistas y trabajadores estaban debatiendo precisamente la disponibilidad de recursos.

Dos días después, las partes alcanzaron finalmente un acuerdo por los bonos extraordinarios, luego de varias semanas de negociaciones frustradas.

El convenio estableció pagos de hasta $975.000 y cerró la conciliación obligatoria abierta durante el conflicto.

Ecos Mendocinos también informó aquel desenlace en Guaymallén: finalmente hubo acuerdo salarial y los municipales cobrarán hasta $975.000 extra.

Informar también significa comprender el momento

Ecos Mendocinos no puede afirmar que una publicación haya provocado aquel acuerdo, porque esa decisión correspondió al Municipio y al sindicato.

Tampoco creemos que el periodismo deba fingir que publicar información relevante durante una crisis constituye una actividad sin consecuencias.

Investigamos precisamente para incorporar datos que el poder deberá conocer, explicar o enfrentar públicamente cuando esos documentos salen a la luz.

Antes de la última audiencia también invitamos a los empleados municipales a presenciar una negociación donde se decidía una parte importante de sus ingresos.

La participación fue escasa, pero nuestra obligación de informar permaneció exactamente igual durante todas aquellas jornadas.

Ahora el conflicto específico por los bonos terminó y la discusión salarial continuará dentro de la negociación paritaria.

Ecos Mendocinos tampoco necesita adjudicarse decisiones que tomaron otros para reconocer el trabajo realizado durante aquellas semanas.

Sabíamos qué documentación teníamos, comprendimos su importancia y elegimos conscientemente el momento en que debía ser publicada.

Eso también forma parte de la responsabilidad de hacer periodismo de investigación.

Por ello, no se preocupen si alguna documentación recibida aún no fue publicada. Seguramente estará esperando el momento justo.