Guaymallén multó sin ordenanza: la del Acceso Este todavía ni se votó

21 febrero, 2026Denuncias, Portada
Laterales del Acceso Este en Guaymallén tras el cambio de sentido de circulación anunciado por el municipio

Vecinos de Guaymallén fueron multados por el cambio de sentido en las laterales del Acceso Este sin que exista una ordenanza aprobada que respalde la medida. Por Néstor Bethencourt

Laterales del Acceso Este en Guaymallén tras el cambio de sentido de circulación anunciado por el municipio
Laterales del Acceso Este en Guaymallén tras el cambio de sentido de circulación anunciado por el municipio

El municipio de Guaymallén modificó el sentido de circulación en las laterales norte y sur del Acceso Este y comenzó a aplicar multas casi de inmediato. Muchos vecinos confiaron en el anuncio público del intendente Marcos Calvente, quien aseguró que habría un período de adaptación sin sanciones mientras los conductores se acostumbraban. Sin embargo, las infracciones comenzaron igual, sorprendiendo a conductores que todavía intentaban comprender el nuevo esquema vial. Tal situación fue publicada oportunamente en Ecos Mendocinos.

Vecinos fueron sancionados por una medida que todavía no cuenta con una ordenanza vigente.

El cambio afecta las laterales comprendidas entre Arturo González y Gobernador Videla, arterias utilizadas diariamente por trabajadores, comerciantes y vecinos del departamento. La Municipalidad anunció el nuevo sentido de circulación y lo aplicó en la calle, pero el respaldo legislativo todavía no existe. El cambio se ejecutó en la práctica mientras el proceso legal seguía incompleto.

El propio expediente confirma que el municipio sabía que necesitaba una ordenanza

El expediente municipal EXP-2652-2026 fue iniciado el 4 de febrero de 2026 con un objetivo explícito. Solicitar que el cambio de sentido quede formalizado mediante ordenanza del Concejo Deliberante. Esto significa que el propio municipio reconocía que la medida necesitaba respaldo legislativo formal para tener seguridad jurídica definitiva. El municipio sabía que necesitaba una ordenanza, pero aplicó el cambio igual.

El 10 de febrero el municipio incorporó informes técnicos sobre la jurisdicción de las arterias involucradas. El 11 de febrero la Dirección de Asuntos Jurídicos confirmó que el órgano competente es el Concejo Deliberante. Ese mismo día el expediente fue elevado al HCD para su tratamiento.

Esta secuencia demuestra que el respaldo legislativo todavía estaba en trámite cuando el cambio ya se aplicaba en la calle. A pesar de eso, el municipio comenzó a multar vecinos. Las sanciones comenzaron mientras el propio proceso legal seguía abierto.

La ordenanza no fue aprobada: solo entró a tratamiento legislativo

El documento no deja lugar a dudas: cuando el municipio ya multaba vecinos, todavía estaba pidiendo al Concejo que dictara la ordenanza.

Documento oficial Municipalidad de Guaymallén solicitando ordenanza cambio sentido laterales Acceso Este expediente EE-2652-2026
Documento oficial firmado el 11 de febrero de 2026 donde el propio municipio solicita al Concejo Deliberante dictar la ordenanza. Esto confirma que la norma todavía no existía

El Concejo Deliberante recibió el expediente para su tratamiento el jueves pasado, (Ver video) pero eso no equivale a una ordenanza sancionada. El tratamiento legislativo es apenas el inicio del proceso, no su finalización. Al momento de publicación de esta nota, la ordenanza todavía no fue votada ni aprobada.

Sin ordenanza sancionada, no existe formalización legislativa definitiva del cambio aplicado en las laterales del Acceso Este. Esto deja expuesta una contradicción entre la ejecución práctica del cambio y su respaldo legal efectivo. El municipio aplicó sanciones mientras el respaldo legislativo seguía pendiente.

Calvente prometió adaptación, pero los vecinos recibieron multas igual

El intendente Marcos Calvente anunció públicamente que habría un período de adaptación sin multas para permitir la adecuación de los conductores. Ese anuncio generó confianza entre vecinos que circulaban diariamente por esas arterias. Sin embargo, las multas comenzaron igual, contradiciendo el mensaje oficial difundido por el propio Ejecutivo municipal. Vecinos confiaron en el anuncio del intendente y fueron sancionados igualmente.

Esta contradicción generó enojo, desconcierto y una sensación de engaño entre muchos conductores afectados. Cuando el Estado anuncia una cosa y aplica otra, la confianza pública se deteriora inevitablemente.

Martín Adi defendió las sanciones, pero luego guardó silencio

El subdirector de Seguridad Vial y Tránsito, Martín Adi, fue uno de los funcionarios que defendió públicamente el nuevo esquema sancionatorio. Este medio intentó contactarlo para conocer su posición sobre las multas aplicadas sin ordenanza aprobada. No se obtuvo respuesta alguna. El silencio oficial se repite desde el área técnica hasta la conducción política del municipio.

La falta de respuestas oficiales profundiza las dudas sobre el respaldo legal de las sanciones aplicadas.

Muchos medios repitieron el anuncio oficial sin verificar el estado real de la ordenanza

Gran parte de los medios locales reprodujeron el anuncio oficial del cambio vial como si se tratara de una norma plenamente vigente. Sin embargo, la ordenanza todavía no fue votada ni aprobada. Se difundió una medida como consolidada cuando el propio proceso legislativo seguía abierto.

Los vecinos quedaron expuestos a sanciones en medio de un cambio que todavía no completó su proceso legal correspondiente.

El dato final es claro

El municipio anunció el cambio.
Prometió adaptación.
Aplicó multas.
La ordenanza entró a tratamiento.
Pero todavía no fue votada.

Vecinos de Guaymallén fueron multados por una medida que el propio municipio todavía no logró convertir en ordenanza.

Ayudanos a sostener Ecos Mendocinos

Acá se publica con documentos, no con slogans.
Si querés que esto siga, compartí la nota y, si podés, colaborá en Cafecito.

☕ Colaborar en Cafecito

Contacto: WhatsApp 261 2327760  ·  denuncias@ecosmendocinos.com.ar