Guaymallén: el HCD aprobó exigir respuestas por el boxeo de $63,3 millones investigado por Ecos Mendocinos

El pedido de informes presentado por los concejales Manuel Moreno Serrano y Sonia Sedano fue votado y aprobado el viernes 16. El Ejecutivo deberá explicar la contratación directa de PANMAR S.A.S., el monto, los estudios de mercado y la figura del promotor. En la misma sesión, el Concejo también aprobó la reducción salarial del 10% enviada por Marcos Calvente.
Por Redacción
El pedido ya es una resolución del HCD
El Honorable Concejo Deliberante de Guaymallén aprobó el viernes 16 de octubre el pedido de informes presentado por Manuel Moreno Serrano y Sonia Sedano sobre la contratación directa de PANMAR S.A.S. para el festival boxístico Cuna de Campeones – Capítulo 7.
El proyecto había ingresado como EXP-18741-2026 y pasó por la Comisión de Presupuesto y Hacienda. Ecos Mendocinos ya había informado en septiembre que el caso había llegado al Concejo en Guaymallén: dos investigaciones de Ecos Mendocinos llegaron al HCD. La novedad ahora es otra: el cuerpo lo votó y aprobó, por lo que el requerimiento dejó de ser una iniciativa de dos concejales y pasó a convertirse en una decisión institucional.
La investigación comenzó meses atrás, cuando Ecos Mendocinos accedió a documentación que mostraba una contratación millonaria para un festival con televisación en vivo y sector VIP. Esa primera etapa quedó documentada en Guaymallén: $61,5 millones, boxeo televisado y VIP en plena bronca salarial municipal. El expediente completo reveló después que el monto final ascendió a $63.300.000, con anticipo financiero del 100% y nuevas condiciones sobre entradas y explotación comercial del evento.
Qué tendrá que explicar Guaymallén
La resolución reclama copia certificada del expediente administrativo, dictámenes legales y contables, fundamentos de la contratación directa y documentación sobre eventuales consultas o estudios de mercado realizados antes de elegir a PANMAR.
También pide conocer el criterio técnico y económico utilizado para determinar el precio e identificar al “PROMOTOR” o los “PROMOTORES” deportivos, precisando su relación jurídica o comercial con la empresa contratada.
Ese punto toca el centro de lo publicado por Ecos Mendocinos. El expediente estableció que la emisión, comercialización, cobranza y administración de entradas quedaban exclusivamente en manos del promotor y que la Municipalidad no tendría injerencia sobre los medios de cobro ni los sistemas de venta.
La documentación también reservó al promotor sus acuerdos con sponsors oficiales y los aportes en dinero, bienes o servicios obtenidos mediante esas relaciones comerciales. Por eso la cuenta no termina en los $63,3 millones pagados por Guaymallén: todavía falta conocer cuánto se recaudó por entradas, qué ocurrió con los sectores VIP, qué sponsors participaron y si la transmisión televisiva generó publicidad, canjes u otros beneficios comerciales.
De una investigación periodística a una decisión institucional
La aprobación confirma que las preguntas abiertas por la documentación alcanzaron una dimensión institucional suficiente para que el HCD reclame explicaciones al Ejecutivo.
El caso también se incorpora a un trabajo acumulado que Ecos Mendocinos viene ordenando en su archivo documental de investigaciones sobre Guaymallén, donde ya se reúnen más de 500 publicaciones organizadas por temas, protagonistas, expedientes y sagas. El objetivo de ese índice es permitir que cada caso pueda seguirse desde su origen, comparar documentos y revisar qué ocurrió después de cada publicación.
El boxeo ya forma parte de ese recorrido. Primero apareció la contratación, luego los documentos sobre entradas, sponsors y pago anticipado; después llegó el pedido al Concejo y ahora el HCD lo aprobó.
En la misma sesión, el recorte político del 10%
El viernes también fue aprobada la reducción del 10% sobre las remuneraciones del intendente y funcionarios políticos propuesta por Marcos Calvente, junto con el congelamiento de esos haberes durante seis meses. La medida ya había sido cuestionada por Ecos Mendocinos en Guaymallén: Calvente sacude al empleado y esquiva las denuncias, donde se contrastó el recorte político con el impacto mucho mayor de las medidas aplicadas sobre los trabajadores municipales.
En este punto corresponde separar responsabilidades. La iniciativa no nació en el HCD: fue enviada por el Departamento Ejecutivo y el Concejo tuvo que pronunciarse sobre esa propuesta. La propia Municipalidad había anunciado el 9 de octubre que Calvente remitía el proyecto para reducir un 10% su remuneración y la de los funcionarios políticos, medida que luego fue aprobada por unanimidad. La versión oficial del Ejecutivo puede consultarse aquí.
La diferencia con el caso del boxeo es clara. En un caso, el Concejo convalidó una iniciativa diseñada por el Ejecutivo. En el otro, ejerció una función de control y aprobó exigir información sobre una contratación millonaria.
El ajuste no cierra la cuenta
La reducción política del 10% puede producir un ahorro, pero no modifica las decisiones de gasto anteriores. Tampoco responde las preguntas que siguen abiertas en los expedientes municipales. En los últimos días, Ecos Mendocinos también documentó otros movimientos presupuestarios que obligan a mirar con más detalle el argumento de austeridad. Ver el subsidio de $1.703 millones firmado tres días antes del anuncio de recortes.
El boxeo forma parte de esa misma discusión. Guaymallén pagó $63,3 millones por la organización integral del evento mientras la recaudación de entradas quedó bajo administración del promotor. Luego, el mismo expediente mostró que más de $3,1 millones en retenciones no se retuvieron al momento del anticipo financiero.
Ahora el Ejecutivo deberá responder por la contratación directa, el precio, los estudios de mercado y la relación con el promotor. Después habrá que comparar esas respuestas con los documentos.
Ecos Mendocinos ya publicó los expedientes que dieron origen a las preguntas. El HCD acaba de resolver que esas preguntas también deben tener una respuesta oficial.
Cómo sostener este espacio de libertad
Mantener un diario que investiga expedientes y anticipa crisis institucionales tiene un costo operativo que hoy asumimos a pulmón. Si valorás que exista un medio que no se calla, hay dos formas de ayudarnos a seguir:
Si querés apoyar nuestra independencia y ayudarnos a costear la infraestructura técnica, podés colaborar a través de nuestra comunidad de Cafecito. Tu aporte es nuestra garantía de libertad.
☕ Sostené la Resistencia InformativaSi su sector valora el rigor de Ecos Mendocinos, los invitamos a sumarse como sponsors institucionales. Contamos con espacios de pauta publicitaria para quienes entienden que el periodismo profesional es un activo vital.
📩 Contacto comercial“La verdad no tiene precio, pero el periodismo tiene un costo operativo.”