Guaymallén: 24 días de silencio de Calvente y la brújula moral perdida de Giménez

Por la Redacción de Ecos Mendocinos

En la Municipalidad de Guaymallén, la velocidad de la justicia administrativa depende de quién sea el que mira el expediente. Tras la revelación de este medio sobre el polémico pedido de $27 millones del concejal electo Luis Antonio Giménez (LLA, Cambia Mendoza), la verdad ha quedado al desnudo: no se trató de un error administrativo, sino de una decisión política de “dejar pasar” que solo se frenó cuando la luz pública se encendió.

📢 Sostené el Periodismo Independiente. Investigar lo que el poder en Guaymallén intenta ocultar tiene un costo que la pauta oficial no financia. Si valorás que Ecos Mendocinos siga destapando socavones y expedientes cajoneados, tu ayuda es vital:☕ Aportá un “Cafecito”: Ayudanos a mantener el servidor activo Cafecito.📢 Anunciá con nosotros: Tu comercio o empresa puede llegar a miles de vecinos. Escribinos para pautar.📲 Difundí: Compartir esta nota en tus grupos de WhatsApp es la mejor forma de romper el cerco mediático.

El “Efecto Arrepentido” de Marcos Calvente

Ayer, a las 11:12 hs, el Intendente Marcos Calvente firmó digitalmente el rechazo al pago de Giménez. Un movimiento que intentó venderse como ejemplar, pero que esconde una cifra de la desidia: 24 días.

Desde el 6 de marzo, el Intendente tuvo el expediente EXP-4559-2026 en su despacho sin tomar ninguna decisión. Durante tres semanas, el silencio de Calvente amparó la pretensión de Giménez. Solo cuando Ecos Mendocinos publicó la investigación, el Intendente se “sacó el expediente de encima” para evitar el costo político. Si este medio no hablaba, ¿hoy Giménez tendría sus millones?

Giménez: ¿Derecho o incapacidad moral?

Más allá de lo que Giménez crea que le corresponde, la gravedad reside en su incapacidad para distinguir lo correcto de lo incorrecto. Reclamar un subsidio millonario por una camioneta que ya cobró por seguro privado no es un “derecho ciudadano”, es una bofetada a la ética de quien pretende legislar para los vecinos.

Esta “confusión” de valores no es aislada; cuenta con el amparo político del Secretario de Gobierno, Ignacio Conte, y del Director de Desarrollo Industrial y Comercial, Lorenzo Nieva Dinerstein. Mientras estos funcionarios protegen —por acción u omisión— los intereses de sus pares, el trabajador municipal sigue esperando que el sistema “funcione” para ver su sueldo.

Gestión “Fitness” y Desconexión Total

Mientras el expediente de Giménez dormía la siesta de 24 días en el despacho del Intendente, otros funcionarios parecen tener agendas más relajadas. Es el caso de Nieva Dinerstein, a quien los testimonios internos ubican más cerca de las máquinas de un gimnasio que de su oficina en la dirección de Industria y Comercio.

¿Cómo se puede auditar el pago millonario del Hilton o controlar la ética de los expedientes si el Director maneja todo “a control remoto” entre serie y serie de pesas? La imagen es desoladora: funcionarios que no distinguen lo correcto de lo incorrecto, directores que priorizan su rutina de entrenamiento y un Intendente que solo firma cuando se siente acorralado por la prensa.

La verdad es una sola

Señor Intendente: el expediente ya no está en su despacho, pasó a Hacienda. Pero la mancha de haberlo retenido desde el 6 de marzo no se borra con un clic de último momento.

En Ecos Mendocinos seguimos vigilantes. Porque mientras el sistema de bonos de sueldo amanece si las cargas del último bono antes del feriado largo para ocultar las quitas salariales, el sistema de privilegios políticos parece gozar de excelente salud. La ética no es un ejercicio de gimnasio, es una obligación de cada minuto en la función pública.

Si valorás estas investigaciones y querés ayudarnos a seguir publicando información que muchas veces otros prefieren callar, podés compartir y colaborar con un aporte.