Guaymallén: Calvente se arrepintió de ir a correr a Corralitos después de la nota de Ecos Mendocinos

El mismo día en que Ecos Mendocinos publicó la nota crítica sobre la maratón, el municipio firmó un nuevo pliego técnico. El expediente ya habla de la periferia del Acceso Este, fondos municipales, marca privada y control de inscriptos en manos del proveedor.

📢 Sostené el Periodismo Independiente. Investigar lo que el poder en Guaymallén intenta ocultar tiene un costo que la pauta oficial no financia. Si valorás que Ecos Mendocinos siga destapando socavones y expedientes cajoneados, tu ayuda es vital:☕ Aportá un “Cafecito”: Ayudanos a mantener el servidor activo Cafecito.📢 Anunciá con nosotros: Tu comercio o empresa puede llegar a miles de vecinos. Escribinos para pautar.📲 Difundí: Compartir esta nota en tus grupos de WhatsApp y Redes es la mejor forma de romper el cerco mediático.

El mismo día en que Ecos Mendocinos publicó la investigación sobre la maratón proyectada por la gestión de Marcos Calvente, el municipio firmó las especificaciones técnicas de una nueva contratación vinculada al mismo evento. Casualidad, dirán. Pero en Guaymallén las casualidades suelen venir con número de expediente, firma digital y una velocidad que rara vez aparece para los problemas reales. Documento al pie de página

El documento corresponde al EXP-10007-2026, destinado a la organización, armado y ejecución de la maratón “Under Armour Guaymallén 21K”. El presupuesto oficial asciende a $24.087.000, con apertura prevista para el 12 de junio de 2026 a las 10:00. Las especificaciones técnicas fueron firmadas electrónicamente por Pablo Alvarez Donati, Director de Educación y Deportes, el 02/06/2026 a las 09:22. Ese mismo 2 de junio, Ecos Mendocinos publicó la nota crítica sobre la carrera. Al día siguiente, en la página de Compras Mendoza, el registro de movimientos muestra el pliego adjuntado el 03/06/2026 a las 13:03:58. Más que planificación deportiva, parece una reacción administrativa con zapatillas nuevas.

Una pista que se mueve cuando aparece la lupa

La nota previa de Ecos Mendocinos había marcado una contradicción difícil de maquillar. Guaymallén impulsaba una carrera de vidriera mientras acumulaba reclamos por servicios básicos, pagos demorados y crisis ambiental. El contexto pesa todavía más por el antecedente de Los Corralitos y las tasas municipales cobradas en plena crisis cloacal. Es decir, mientras algunos vecinos viven rodeados de problemas estructurales, la comuna prepara arcos, chips, medallas y plataformas de cobro.

El nuevo pliego habla de una carrera en la “periferia del acceso este del departamento”. La frase es amplia, cómoda y bastante menos precisa que una ubicación cerrada. Mientras tanto, la página oficial de Guaymallén Running informa que el lugar ahora será en el Predio de la Virgen, con distancias de 21K, 10K y 5K. También detalla retiro de kits en el local Under Armour del Mendoza Shopping. El expediente dice una cosa con lenguaje administrativo; la promoción pública muestra otra con tono comercial. En el medio queda una pregunta razonable: ¿qué cambió, cuándo cambió y quién lo decidió?

El entorno elegido tampoco es neutro. La propia Municipalidad presentó la refuncionalización del Acceso Este como una obra de enorme impacto vial, con 220.000 vehículos diarios y una zona de alta siniestralidad. Con ese cuadro, organizar un evento masivo allí exige una explicación seria sobre seguridad, cortes, emergencias y planificación. No alcanza con decir que se corre por deporte.

Fondos municipales en manos del proveedor

El punto más delicado aparece en la caja. El pliego establece que el adjudicatario deberá proveer el sistema de cobranza electrónica para las inscripciones. También afirma que los importes abonados por los participantes serán fondos de titularidad municipal desde el momento de su percepción. Sin embargo, el mismo documento permite que el contratado transfiera el producido neto recién dentro de los 15 días corridos posteriores a la maratón (aproximadamente dos meses después). Antes podrá descontar la comisión del operador de pagos y la comisión por uso de plataforma.

La comisión informada para acreditación instantánea asciende al 6,29% con una aclaración particular: En caso de que el operador de pagos modifique sus aranceles, se aplicará automáticamente la comisión vigente informada y efectivamente percibida por dicho operador al momento de cada transacción, sin que ello generederecho a reclamo alguno por parte del Municipio.

A eso se suma una comisión de plataforma que puede llegar al 1% cuando la recaudación supere los $201.000. El problema no son solamente los porcentajes. El problema es el circuito: el dinero sería municipal desde el primer pago, pero quedaría inicialmente administrado por el mecanismo operativo del proveedor. Eso obliga a preguntar qué garantías habrá, qué cuenta recibirá los fondos y quién auditará cada movimiento.

La duda no nace de una fantasía. Ecos Mendocinos ya investigó antecedentes vinculados a Guaymallén Running y contrataciones. En esas notas aparecieron inconsistencias sobre tickets, participantes, controles y rendición de fondos. Por eso, este nuevo pliego no puede leerse como si Guaymallén tuviera un historial impecable en carreras, plataformas y listados.

El Excel no puede reemplazar al control

La pregunta central es simple: ¿quién controlará el listado real de inscriptos? Según el pliego, el adjudicatario deberá acompañar la transferencia con el listado completo, el detalle del monto recaudado y la discriminación de comisiones. Dicho de otro modo: una parte sensible del control dependería de lo que informe quien cobra, administra la plataforma y después rinde. Eso no suena a transparencia moderna. Suena a “confiá, después te paso el Excel”.

Si el dinero es municipal desde el primer pago, el municipio debería tener acceso directo, simultáneo y auditable a la base de inscriptos. También debería controlar cada pago, baja, anulación, comisión descontada y transferencia final. El reglamento oficial de la Under Armour Guaymallén 21K habla de inscripción online, comprobante de pago, documentación obligatoria, retiro de kits y certificado médico. Todo ese flujo exige trazabilidad pública, no una rendición amable después de la foto.

También aparece otro detalle imposible de ignorar. El objeto contractual incorpora una marca privada en el nombre del evento: “Under Armour Guaymallén 21K”. La reglamentación de la Ley 8706, mediante el Decreto 1000/2015, advierte que no debe solicitarse una marca determinada salvo casos indispensables por razones científicas o técnicas. Si existe convenio de patrocinio, aporte económico o contraprestación verificable, debería estar documentado. La pregunta es elemental: ¿por qué el Estado municipal financia un evento que también posiciona una marca comercial?

Una carrera con demasiadas zonas grises

La Ley 9003 de Procedimiento Administrativo exige que los actos administrativos no sean imprecisos, oscuros, absurdos ni discordantes con la situación de hecho. También exige informe contable cuando el acto implique disposición de fondos públicos. En este caso, hay preguntas abiertas sobre ubicación, seguridad vial, administración de fondos, control de inscriptos y uso de una marca privada dentro de una contratación pública. No son detalles menores. Son puntos básicos de legalidad, razonabilidad y transparencia.

El cierre del pliego suma una perlita administrativa. Para la comunicación posterior a la adjudicación, el documento indica como contacto a Lucas Jofre, con teléfono y un correo personal de Gmail: lucasjofre7@gmail.com. Para una contratación millonaria, con datos de participantes, pagos, listados y rendiciones, el canal debería ser institucional, trazable y resguardado. En Guaymallén, hasta el correo parece correr lejos de la formalidad.

Guaymallén puede organizar una maratón. Nadie discute el deporte ni la actividad física. Lo discutible es la prioridad política, la velocidad del expediente y el manejo de fondos públicos mediante circuitos privados. El gobierno de Marcos Calvente debería responder tres cosas concretas: si modificó el lugar tras la nota de Ecos Mendocinos, cómo controlará el listado real de inscriptos y qué beneficio documentado recibe la comuna por una carrera con nombre de marca.

Dato duro final: el pliego técnico fue firmado por Pablo Alvarez Donati el 02/06/2026 a las 09:22. La nota crítica de Ecos Mendocinos salió ese mismo día tres horas antes. El documento fue cargado al sistema de Compras Mendoza el 03/06/2026 a las 13:03:58. El expediente prevé $24.087.000, fondos municipales administrados inicialmente por el circuito del proveedor, una marca privada en el nombre del evento y un listado de inscriptos que el municipio deberá demostrar cómo controlará. En Guaymallén no queda claro si corren los atletas, los expedientes o las explicaciones.

EXP-10007 Maratón Guaymallén by Nestor Bethencourt

Aflojen un poco muchachos, se nota demasiado.