Insólito: Control de Gestión realiza encuesta con pésimos resultados de gestión en Guaymallén

El propio municipio midió la “satisfacción” vecinal y dejó asentado un abrumador 2.856 “NO” contra 308 “SI” sobre 3.164 reclamos en Muni Digital. Pidieron reenviar el informe; el plan de mejora no aparece. Expediente. Por Néstor Bethencourt

Encuesta de satisfacción Guaymallén

Qué dice exactamente el expediente

El expediente NEE-22087-2025 tiene fecha 16/12/2025, origen CONTROL DE GESTION – DIRECCION, usuaria María Guadalupe Ojeda y destinatario Secretario de Obras y Servicios Públicos, Ramiro García. El asunto es textual: “INICIO DE NOTA”.

Insólito: encuesta confirma el NO — 2025 by Nestor Bethencourt

El área informa que mensualmente realiza controles, auditorías y encuestas de satisfacción sobre servicios municipales. Adjunta resultados de junio a octubre y solicita reenviar el informe a todas las direcciones involucradas.

El dato que tira abajo cualquier relato

La planilla “Cuenta de Reclamo Satisfactorio” consolida 3.164 reclamos en Muni Digital: 308 “SI” y 2.856 “NO”. La satisfacción ronda el 9,7%. El resto se llama “NO”.

Dónde explota el “NO” (por áreas)

Porcentaje de satisfacción calculado como SI / (SI+NO).

ÁreaSINOTotal% satisfacción
Servicios Públicos1821.6131.79510,1%
Espacios Verdes5837443213,4%
Luminarias3426830211,3%
Ambiente41061103,6%
Bacheo21011031,9%
Obras por Administración42942981,3%
Defensa Civil228210421,2%
Obras Municipales2131513,3%
TOTAL consolidado3082.8563.1649,7%

Fuente: cuadro “Cuenta de Reclamo Satisfactorio” del expediente NEE-22087-2025.

El cuadro también menciona Santa Elena dentro del listado. La estadística no distingue consignas; computa respuestas. Encuesta de satisfacción Guaymallén

Humor sobrio, datos firmes

La Dirección de Control de Gestión, a cargo de Pablo Raddi, logra un hito: mide, adjunta y reenvía. Falta el tramo incómodo: definir responsables, metas y plazos para revertir cada rubro. La metodología no aparece detallada en estas páginas: no hay pregunta, escala ni tasa de respuesta visibles. Aun así, el conteo “NO/SI” alcanza para un diagnóstico administrativo y un alerta político.

Lo urgente después del PDF

El municipio ya sabe dónde duele. El paso lógico debería incluir tableros públicos, metas trimestrales por dirección y seguimiento de cumplimiento. De lo contrario, la encuesta solo certifica un fracaso y la instrucción de “circularlo” por correo.

Datos duros para recortar y guardar

  • Expediente: NEE-22087-2025.
  • Fecha: 16/12/2025.
  • Origen: CONTROL DE GESTION – DIRECCION.
  • Usuario: María Guadalupe Ojeda.
  • Asunto: “INICIO DE NOTA”.
  • Destinatario: Secretario de Obras y Servicios Públicos, Ramiro García.
  • Total Muni Digital: 3.164.
  • “SI”: 308 | “NO”: 2.856.

Derecho a réplica

Ecos Mendocinos invita a Control de Gestión, Pablo Raddi y las áreas alcanzadas a remitir metodología completa y plan de mejora con metas verificables. Se publicará íntegro.


Es muy importante para nosotros que comparta la nota, y también su colaboración.

Entrando al siguiente enlace podrá hacer un donativo que nos ayudará a seguir adelante. En:  https://cafecito.app/nestorecosmendocinos , allí podrá elegir la cantidad de donativo, y abonar.

También pueden suscribirse en redes.

Desde ya, muchas gracias!

Pueden contactarse al WhatsApp: 261 2327760, o al mail: denuncias@ecosmendocinos.com.ar 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *